Varginha — relatos e inquérito militar
Na tarde de 20 de janeiro de 1996, três jovens relataram ter visto uma figura incomum agachada num terreno baldio em Varginha, Minas Gerais. O relato se espalhou rapidamente pela cidade e, no ano seguinte, um livro chegou a alegar participação do Exército numa suposta captura e transporte da criatura. Essa acusação específica foi formalmente apurada pelo Ministério do Exército através do Inquérito Policial Militar 18/1997, aberto na Escola de Sargentos das Armas de Três Corações. O inquérito, arquivado em agosto daquele ano sem encontrar irregularidade militar, apontou como explicação mais provável que as testemunhas tenham visto Luís Antônio de Paula, morador local com transtornos mentais conhecido por ficar agachado em locais públicos. É um dado do próprio inquérito, não uma hipótese externa — mas grande parte da cobertura popular do caso segue tratando o episódio como sem explicação, o que os autos contestam diretamente. Termos como "extraterrestre" e detalhes físicos específicos (pele oleosa, olhos vermelhos) não aparecem no relato bruto do primeiro dia; entraram na narrativa em versões publicadas depois.
O que aconteceu em poucas linhas, sem interpretação embutida.
IPM 18/1997 (Autos Findos nº 908/1997)
Inquérito aberto pelo Ministério do Exército, na Escola de Sargentos das Armas de Três Corações, para apurar acusação de participação militar em captura e transporte. Concluiu não haver provas materiais ou testemunhais de irregularidade, e apontou que as testemunhas provavelmente viram Luís Antônio de Paula ("Mudinho"), morador local com transtornos mentais que costumava ficar agachado em locais públicos.
Data: 1997, arquivado em ago·1997 · Origem: Superior Tribunal Militar (acervo de Autos Findos)
Não hospedado aqui por direitos autorais — ver fonte original →Três jovens (relato original)
- QUANDO DECLAROU
- 20·01·1996
- TEMPO APÓS O EVENTO
- Relato imediato, no mesmo dia
- VERSÕES EXISTENTES
- Detalhes como pele oleosa e olhos vermelhos aparecem em versões publicadas depois do relato bruto
- OUTRAS TESTEMUNHAS
- Relato inicial dos três jovens; outros relatos da cidade surgiram posteriormente
- POSSÍVEL CONTAMINAÇÃO POSTERIOR
- A palavra "extraterrestre" e detalhes físicos específicos surgem em coberturas posteriores, não no relato original
-
20·01·1996, tarde
Três jovens relatam ter visto uma figura em terreno baldio.
-
1996
Publicação de livro alegando participação do Exército na captura e transporte.
-
1997
Abertura do IPM 18/1997 para apurar a acusação.
-
ago·1997
IPM arquivado como Autos Findos, sem irregularidade encontrada, apontando identificação provável do que foi visto.
Todas no mesmo campo de avaliação. Nenhuma vence por padrão.
O próprio IPM aponta que as testemunhas provavelmente viram um morador local com transtornos mentais — não uma hipótese externa, mas achado explícito do inquérito.
A acusação específica de participação militar em captura e transporte foi apurada e não sustentada pelo IPM.
Permanece sustentada apenas pelo relato testemunhal original e por versões posteriores mais elaboradas, sem documento independente que a corrobore.
- O termo "extraterrestre" e detalhes físicos precisos não estão no relato bruto do primeiro dia — aparecem em versões publicadas depois.
- O IPM 18/1997 apurou a acusação de participação militar e apresentou uma identificação provável do que foi visto — muita cobertura popular do caso ainda trata o episódio como sem explicação, o que o próprio inquérito contesta.
- Três jovens relataram um episódio em 20/01/1996, no mesmo dia do evento.
- Um IPM formal apurou a acusação de participação militar, arquivou-a por falta de provas e apontou identificação provável para o que foi avistado.
- Se a identificação apontada pelo IPM explica a totalidade dos relatos da cidade naqueles dias, ou só o episódio pontual dos três jovens.
- Se as versões posteriores mais detalhadas preservam ou distorcem o relato original.
- Leitura do texto integral do IPM 18/1997, hoje digitalizado e público no site do STM.
- Comparação sistemática entre as versões do relato ao longo do tempo, com datas de publicação de cada uma.
- Fonte primária STM/Arquimedes — Inquérito Policial Militar n. 18/1997
- Imprensa contemporânea Estado de Minas — Houve ET? O que dizem os documentos oficiais sobre o Caso Varginha (2026)
- Referência contextual Migalhas — ET de Varginha: relato foi apurado pelo Exército e virou caso judicial
- Referência contextual Wikipedia (EN) — Varginha UFO incident
Entrevista ou podcast entra aqui como caminho para uma alegação, nunca como prova da alegação.
Reclassificado um depoimento de "documento" para "testemunho".
Motivo: O item havia sido catalogado como registro original, mas é uma transcrição de terceiros sem o documento-fonte anexado.