RG 341 — Project Blue Book
National Archives and Records Administration (NARA) — Headquarters U.S. Air Force
O maior e mais conhecido acervo histórico de investigações oficiais de OVNIs dos EUA: os arquivos de caso do Project Blue Book, conduzido pela Força Aérea entre 1947 e 1969, hoje sob custódia do Arquivo Nacional como parte dos registros do Estado-Maior da Força Aérea.
Acessar a coleção na fonte oficial →Washington D.C. UFO Flap
Ao longo de dois fins de semana consecutivos de julho de 1952 — 19–20 e 26–27 —, radares do Aeroporto Nacional de Washington e da Base Andrews detectaram dezenas de contatos não identificados sobre a capital dos Estados Unidos. Na primeira onda, o controlador Edward Nugent registrou sete objetos a quinze milhas da cidade, e seu supervisor, Harry Barnes, confirmou publicamente que o padrão de movimento era "radicalmente" distinto de qualquer aeronave convencional. Caças interceptores foram despachados nas duas ondas, sem conseguir contato visual conclusivo. A explicação oficial da força aérea americana — inversão de temperatura causando anomalia de propagação de radar — é tecnicamente plausível para parte dos contatos isolados, mas historiadores do Project Blue Book, como Curtis Peebles, consideram-na insuficiente para explicar a convergência entre múltiplos postos de radar e os relatos visuais simultâneos de controladores e pilotos experientes. O episódio é frequentemente citado como o ponto mais intenso da onda de avistamentos de 1952 nos Estados Unidos.
McMinnville — fotos Trent
Em 11 de maio de 1950, o casal de fazendeiros Paul e Evelyn Trent, em McMinnville, Oregon, relatou ter avistado um objeto disco-metálico em movimento lento sobre sua propriedade. Evelyn viu o objeto primeiro; Paul, com a câmera já carregada, tirou duas fotografias em sequência rápida antes que o objeto se afastasse. As imagens foram publicadas no jornal local The Oregonian ainda em 1950 e depois reproduzidas pela revista Life, tornando-se uma das fotografias mais reproduzidas da história da ufologia. Quase vinte anos depois, o astrônomo William K. Hartmann conduziu uma análise fotogramétrica para o Condon Report, encomendado pela força aérea americana, e apontou inconsistências de sombra e perspectiva compatíveis com uma maquete pequena suspensa por fio perto da câmera — leitura contestada até hoje por quem defende a autenticidade das fotos. Sem os negativos originais disponíveis para reexame com técnicas atuais, as duas interpretações seguem irreconciliáveis a partir do mesmo material.